ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 915/11/14
м. Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц», 54002, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 62 А.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія», юридична адреса: 54010, м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 68, кв.9, поштова адреса: 54017, м.Миколаїв-17, а/с № 22, код ЄДРПОУ 32819970.
Ліквідатор: Дабагян А.В., м.Миколаїв-17, а/с № 22.
Суддя - Василяка К.Л.
Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 119485,0 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Зерноторгівельна компанія».
На адресу суду від ТОВ «Ерідан-Комерц» надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 119485,0 грн.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду, зобов'язавши його надати докази направлення цієї заяви ліквідатору.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 25.03.2014 р. об 11 год. 45 хв.
3. Зобов'язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 37432549, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/11/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: