Court ruling № 37432145, 26.02.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 364/1812/13-ц Головуючий у І інстанції Яковенко О.М.Провадження № 22-ц/780/1576/14 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 45 26.02.2014

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Гуль В.В.,

суддів Касьяненко Л.І., Антоненко В.І.,

при секретарі Микитенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и л а:

позивач звернувся до суду із позовом про поділ майна подружжя. Просив визнати за ним право власності на спільне сумісне майно, а саме на ? частину ПП ''Аграрне'', на ? частину банківських вкладів у ПАТ '' Креді Агріколь Банк''.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 19 грудня 2013 року даний позов залишений без руху, а ухвалою Володарського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року повернутий позивачу.

В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду скасувати в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву, суд виходив з того, що на підтвердження вказаних обставив позивачем не надано доказів, проте вказані підстави для повернення є підставою не для повернення позову, а для відмови у задоволенні позову за недоведеністю в зв'язку з чим ухвала як постановлена з порушенням норм процесуального права підлягає скасуванню з направленням питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Володарського районного суду Київської області від 27 грудня 2013 року про повернення позовної заяви скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді