№ 37430773, 19.02.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

19 лютого 2014 року

Справа № 0418/6264/2012

1/0203/16/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2014 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: - Овчаренко Н.Г.,

при секретаре: - Васенко И.В.,

с участием прокурора: - Кривцун С.А.,

адвоката: - ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Днепропетровска, украинец, гражданин Украины, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины.

В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_5 - ОСОБА_4, заявил ходатайство о проведении дополнительной судебно-экономической экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы.

1. Подтверждается ли документально оприходование товарно-материальных ценностей (работ, услуг) предприятием ООО «Гудвил-1», поступивших от ООО «Ор-Таф» за период с 01.09.2010 по 31.05.2011?

2. Была ли произведена оплата за поставленные товарно-материальные ценности (работы, услуги) предприятию ООО «Гудвил-1» от ООО «Ор-Таф» и в какой сумме?

Проведение экспертизы поручить эксперту НИИКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороги.

Предоставить эксперту для исследования, дополнительно предоставленные защитой документы, прилагаемые к ходатайству.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что для полного и объективного рассмотрения настоящего уголовного дела, необходимо назначить дополнительную судебно-экономическую экспертизу, поскольку адвокатом обвиняемого представлены документы, которые имеют значение по уголовному делу, а указанные в ходатайстве обстоятельства, невозможно устранить в судебном заседании, допросив эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 196-200, 310, 311,312 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 по ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 УК Украины дополнительную судебно-экономическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

3. Подтверждается ли документально оприходование товарно-материальных ценностей (работ, услуг) предприятием ООО «Гудвил-1», поступивших от ООО «Ор-Таф» за период с 01.09.2010 по 31.05.2011?

4. Была ли произведена оплата за поставленные товарно-материальные ценности (работы, услуги) предприятию ООО «Гудвил-1» от ООО «Ор-Таф» и в какой сумме?

Проведение указанной экспертизы поручить эксперту НИИКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороги ОСОБА_6 (ул.Привокзальная, 15 г. Днепропетровск).

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.

Для проведения экспертизы направить материалы уголовного дела № 0418/6264/2012 в отношении ОСОБА_5, которое находится в производстве Кировского районного суда г. Днепропетровска, а также документы представленные суду адвокатом обвиняемого ОСОБА_5 - ОСОБА_4

Производство по настоящему уголовному делу - приостановить, меру пресечения подсудимому ОСОБА_5 оставить прежнюю - залог.

Постановление может быть обжаловано в течении семи дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г.Днепропетровска .

Судья Н.Г. Овчаренко