БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/235/2014-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2014 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Страшний О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
До Борзнянського районного суду 27.02.2014 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка не відповідає вимогам п.6 ст.119 ЦПК України, зокрема, як вказано в позовній заяві, позивачка просить виділити їй, окрім ? частини спірного домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, також велику кількість рухомого майна, однак як в самій позовній заяві, так і в матеріалах справи не зазначені та відсутні докази, що підтверджують кожну обставину справи, зокрема в позовній заяві не зазначені родові ознаки спірного рухомого майна, а в матеріалах справи відсутній акт опису даного спірного майна та підтверджуючі документи про наявність даного майна, що суперечить вимогам ст. 121 ЦПК України.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 та 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, у противному випадку дана позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Суддя Борзнянського районного суду
О.М.Страшний.
The court decision No. 37430608, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 730/235/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: