ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
28 лютого 2014 року Справа № 915/1042/13
Миколаїв
за позовом: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв"
56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, Аеропорт ЦА
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Хендлінг"
54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 82, кв. 10
адреса для листування: 54003, м. Миколаїв-03, а/с 169
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
про розірвання договору оренди нерухомого майна
Суддя Смородінова О.Г.
Відповідно до постанови Вищого господарського суду від 12.02.2014 р. справу № 915/1042/13 передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.
Згідно розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 49 від 26.02.2014 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/1042/13" справу № 915/1042/13 призначено на повторний автоматичний розподіл справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу № 915/1042/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 25 березня 2014 р. о 09 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 37430000, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1042/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: