КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" березня 2014 р. Справа №922/2979/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши Публічного акціонерного товариства
апеляційну скаргу "Укргазвидобування" в особі філії
Управління будівельно - монтажних робіт
"Укргазспецбудмонтаж"
на рішення
господарського суду м. Києва
від 20.01.2014 року.
у справі №922/2979/13 (Суддя Чебикіна С.О.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Віконенко"
до Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в особі філії
Управління будівельно - монтажних робіт
"Укргазспецбудмонтаж"
про про стягнення 61981, 20 грн.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" в особі філії
Управління будівельно - монтажних робіт
"Укргазспецбудмонтаж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Віконенко"
про стягнення пені у розмірі 5589,39 грн.,
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно - монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 01.04.2014 року о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
С.А. Пашкіна
The court decision No. 37429987, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2979/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: