ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 лютого 2014 року м. Київ К/800/9310/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом Західної об’єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, комунального закладу охорони здоров’я «Харківська міська клінічна лікарня № 11» про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року позов залишено без задоволення.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Західної об’єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним та скасування рішення Західної МРВД ХОВ ФСС з ТВП № 80/01-02-05/1 від 30 травня 2013 року про застосування до Західної об’єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області фінансової санкції на загальну суму 3.509 грн. 22 коп. Прийнято нове судове рішення про задоволення позовних вимог Західної об’єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в цій частині та визнання недійсним та скасування рішення Західної МРВД ХОВ ФСС з ТВП № 80/01-02-05/1 від 30 травня 2013 року в частині застосування до Західної об’єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області фінансової санкції на загальну суму 3.509 грн. (три тисячі п’ятсот дев’ять грн.) 22 коп.
В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року залишено без змін.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом Західної об’єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, комунального закладу охорони здоров’я «Харківська міська клінічна лікарня № 11» про зобов’язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
The court decision No. 37428338, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/6184/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: