Court ruling № 37428239, 27.02.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Київ К/800/9465/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.09.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014

у справі №826/10883/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Трейд»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання протиправними дій та бездіяльності , визнання протиправними висновки акту та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.09.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві щодо проведення 17.04.2013 документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Гран Трейд» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Нафтобуд 2020»

ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.09.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко