Court ruling № 37428156, 13.02.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2014 року м. Київ К/800/7373/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білорусь» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білорусь» до Управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2013 року залишено без руху апеляційну скаргу СВК «Білорусь» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03 січня 2014 року.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту ухвали суду апеляційної інстанції видно, що залишаючи без руху апеляційну скаргу, суддя апеляційного суду виходив з того, що позивач не сплатив судовий збір в розмірі ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, ухваленого за позовом майнового характеру.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судового рішення.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Білорусь» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук