Court ruling № 37428014, 03.03.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
03.03.2014
Case No.
405/1652/14-ц
Document №
37428014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/1652/14-ц

2/405/281/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про виселення з предмету іпотеки та зняття з реєстраційного обліку.

В позовній заяві позивачем зазначено третю особу - Службу у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Проте притягнення третіх осіб до участі в справі позовною заявою законом не передбачено. Це прямо суперечить положенням ст. 36 ЦПК України, якою визначено спеціальний порядок залучення третіх осіб - шляхом подання відповідної заяви. Зазначення третіх осіб в позовній заяві не відповідає і ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви не додано квитанцій про сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн., при тому, що сплачено лише 121,80 грн.

Також дана позовна заява містить вимоги до осіб, яка не зазначені в заяві відповідачами, що не відповідає вимогам пунктам 2, 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Позивачеві необхідно надати до суду належно оформлену позовну заяву, в якій не буде зазначено третіх осіб по справі, а позовні вимоги будуть заявлені до осіб, зазначених відповідачами, крім того, необхідно надати документи, які підтверджуватимуть сплату судового збору додатково в розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати для усунення недоліків строк п"ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку позивачем має бути надано до Ленінського районного суду м. Кіровограда належно оформлену позовну заяву і її копію, в яких не будуть зазначені треті особи по справі, а позовні вимоги будуть заявлені до осіб, що вказані відповідачами. Також мають бути надані документи, які підтверджуватимуть сплату судового збору додатково в

розмірі 121,80 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905 ).

В разі невиконання таких дій позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37428014 ?

Документ № 37428014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37428014 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37428014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37428014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37428014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 37428014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37428014 refers to case No. 405/1652/14-ц

This decision relates to case No. 405/1652/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37428010
Next document : 37446595