ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2014 року Справа № 910/5552/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Старт", м. Київ,
на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2013
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014
зі справи № 910/5552/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Старт",
Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,
Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ,
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали касаційної скарги достатні для касаційного розгляду.
Водночас наявних копій матеріалів справи № 910/5552/13 не достатньо для належного судового розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Старт" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 березня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Витребувати матеріали справи № 910/5552/13 (в оригіналі).
Суддя В.Селіваненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов
The court decision No. 37427432, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/5552/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: