ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2014 року Справа № 924/810/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Попікової О.В., Саранюка В.І.розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ"на рішеннягосподарського суду Хмельницької області від 14.11.2013р.та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р.у справі№ 924/810/13 господарського суду Хмельницької областіза позовомКомунального підприємства "Комбінат благоустрою"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ"простягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М" 50000,00 грн.; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" 41088,37 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2013р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2013р. у справі № 924/810/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді: О.В. Попікова
В.І. Саранюк
The court decision No. 37427307, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/810/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: