Court ruling № 37426800, 25.02.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.02.2014
Case No.
911/1382/13
Document №
37426800
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 911/1382/13

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво-ліфт» від 13.02.2014 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 15.07.2013

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво-ліфт»,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Короленко, 64/25

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат»,

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Порошкова, 2

про стягнення 166 465,00 грн.

за участю представників:

позивача (заявника) - Дорошенко Ю.Ю. (довіреність від 09.01.2013 № 333/ДЕБ );

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.06.2013 у справі № 911/1382/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво-ліфт» (далі - позивач, заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» (далі - відповідач) про стягнення 166 465,00 грн., позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 100 000,00 грн. основної заборгованості та 2 000,00 грн. судового збору.

15.07.2013 у справі № 911/1382/13 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання судового рішення, який надіслано позивачу.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 2662/14 від 13.02.2014) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво-ліфт» від 13.02.2014 № 10/02 про видачу дублікату наказу у справі № 911/1382/13, з оригіналом квитанції про сплату судового збору від 10.02.2014 № 188 та з довідкою щодо не пред'явлення наказу до виконання у додатку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2014 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво-ліфт» від 13.02.2014 № 10/02 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 27.06.2013 призначено на 25.02.2014.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 3363/14 від 25.02.2014) позивачем подано довідку, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, скріплену підписом керівника та печаткою підприємства. Крім того, позивачем подано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво-ліфт» про звільнення з роботи головного бухгалтера від 29.03.2013 № 26-к, у пункті 4 якого зазначено, що право підпису всіх документів, що потребують підпис головного бухгалтера, покладено на генерального директора Солдатенка І.М.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно з частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 13.02.2014 № 10/02 у справі № 911/1382/13.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво-ліфт» від 13.02.2014 № 10/02 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 27.06.2013 у справі № 911/1382/13 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Браво-ліфт» дублікат наказу господарського суду Київської області про примусове виконання судового рішення від 27.06.2013 у справі № 911/1382/13.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37426800 ?

Документ № 37426800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37426800 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37426800 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37426800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37426800, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37426800, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37426800 refers to case No. 911/1382/13

This decision relates to case No. 911/1382/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37426799
Next document : 37429945