Court ruling № 37425310, 03.03.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №580/1832/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Гура А. О.Номер провадження 11-кп/788/140/14 Суддя-доповідач - Пархоменко Категорія - 18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2014 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Пархоменко О. М. розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12013200060000393 від 1 березня 2013 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на обвинувальний вирок Лебединського районного суду Сумської області від 20 грудня 2013 року, яким ОСОБА_4 був визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні з призначенням покарання за: - ст. 185 ч. 3 КК України у виді 4 років позбавлення волі; - ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі; - ст. 162 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання, остаточно до відбування призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь:

- потерпілого ОСОБА_5 1510 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_6 3207 грн. 94 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_7 1360 грн. 85 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_8 880 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_9 2180 грн. 15 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_10 5000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 6000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_11 1055 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_12 1664 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_13 10091 грн. 16 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.;

- потерпілого ОСОБА_14 1625 грн. в рахунок відшкодування матеріальної та 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Постановлено стягнути з ОСОБА_15 процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів, а саме: 1) за проведення трасологічних експертиз: № 45 від 27.03.2013 р. - 880 грн. 20 коп., № 46 від 28.03.2013 р. - 586 грн. 80 коп.; № 47 від 29.03.2013 р. - 489 грн., № 54 від 20.04.2013 р. - 586 грн. 80 коп., № 55 від 23.04.2013 р. - 586 грн. 80 коп., № 23 від 12.05.2013 р. - 293 грн. 40 коп., № 22 від 11.05.2013 р. - 293 грн. 40 коп., № 24 від 13.05.2013 р. - 293 коп. 40 коп., № 25 від 14.05.2013 р. - 293 грн. 40 коп., № 53 від 20.08.2013 р. - 734 грн. 16 коп., 2) товарознавчих експертиз: № 327 від 16.08.2013 р. - 489 грн., № 298 від 16.07.2013 р. - 195 грн. 60 коп., № 338 від 19.08.2013 р. - 635 грн. 70 коп., 3) № 21 від 10.05.2013 р. - 367 грн. 08 коп., № 43 від 07.08.2013 р. - 367 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 визнаного винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України вироком Лебединського районного суду Сумської області від 20 грудня 2013 року з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінально процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою - захисником у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Ураховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 20 грудня 2013 року, яким ОСОБА_4 було визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 13 березня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та /або доповнити її, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя О. М. Пархоменко