№ 37424834, 03.03.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1304/6857/12 Головуючий: Юрків О.Р.

Провадження № 11/783/114/14 Доповідач: Валько Н. М.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

03 березня 2014 року Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, за участю прокурора Шахрайчук Н.І., розглянувши під час попереднього розгляду справу за апеляціями адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2, прокурора у справі на вирок Галицького районного суду м. Львова від 27 вересня 2013 року -

встановив:

даним вироком ОСОБА_2 визнано винною та засуджено за ч.2 ст.364 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських обов'язків на 1 рік 6 місяців та сплатою штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.; за ч.2 ст.366 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських обов'язків на 1 рік та сплатою штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських обов'язків на 1 рік 6 місяців та сплатою штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Покладено на засуджену ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця праці та проживання. Запобіжний захід - підписку про невиїзд засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишено без змін. Доля речових доказів по справі вирішена відповідно до вимог закону. Стягнуто із засудженої ОСОБА_2 на користь держави 6689,90 грн. витрат за проведення експертних досліджень.

На даний вирок адвокатом ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2, прокурором у справі подано апеляційні скарги та справа скерована судом першої інстанції для розгляду до Апеляційного суду Львівської області.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши позицію прокурора, яка висловила думку про неможливість апеляційного розгляду справи, вважаю, що справа підлягає направленню суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.344 КПК України (1960 року) копія вироку вручається засудженому або виправданому в триденний строк після проголошення вироку.

Згідно супровідного листа Галицького районного суду м.Львова №17-Ю від 27 вересня 2013 року, судом направлено копію вироку, зокрема, засудженій ОСОБА_2 (т.4 а.с.214).

Однак, як вбачається із поданої 27 грудня 2013 року засудженою ОСОБА_2 заяви про видачу копії рішення, остання просить видати суд постановлений відносно неї вирок, що свідчить про те, що такий засудженою станом на 27 грудня 2013 року не отримано.

Невиконання судом першої інстанції вимог ст.344 КПК України (1960 року) виключає можливість апеляційного розгляду у зв'язку з чим справа підлягає поверненню суду першої інстанції на підставі п.3 ч.2 ст.359 КПК України (1960 року).

Наведена обставина становить перешкоду для розгляду даної справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України (1960 року),-

постановив:

матеріали кримінальної відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.364; ч.2 ст.366 КК України повернути у Галицький районний суд м.Львова для виконання вимог, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Суддя Судової палати у

кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько