Справа № 450/4792/13-п
Провадження № 3/450/77/14
ПОСТАНОВА
"28" січня 2014 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера ТзОВ «Ферозіт-Альфа», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Як слідує з направлених в суд матеріалів, при перевірці працівниками ДПІ у Пустомитівському районі ТзОВ «Ферозіт- Альфа», було виявлено заниження суми податку на доходи фізичних осіб за липень, грудень 2011 року, січень, лютий 2012 року, подання не у повному обсязі відомостей у податкових розрахунках форми №1ДФ за 2 квартал 2012 року.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Такими, що тривають, визнаються правопорушення, які почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 017002 від 26.12.2013 р. та витягу з довідки про результати перевірки ТзОВ «Ферозіт- Альфа» від 19.12.2013 р. № 59/17-1002/30543304, дане правопорушення було вчинене у липні, грудні 2011 року, січні, лютому 2012 року, та не відноситься до триваючих правопорушень, а відтак строк притягнення до відповідальності пройшов.
Оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо неї слід провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 221, 247 п.7, 283, 284 п.3, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 37424726, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 450/4792/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: