Court ruling № 37423770, 17.12.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.12.2013
Case No.
872/17764/13
Document №
37423770
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

17 грудня 2013 рокуСправа № 804/13243/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-Будівельна компанія "Ізобуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-Будівельна компанія "Ізобуд" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000992304 від 12.10.2011 року, № 0001002304 від 12.10.2011 року,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 р. в задоволенні алміністративного позову -відмовлено .

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 06.11.2013 р. подав апеляційну скаргу .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підтвердження сплати судового збору заявником не надано квитанцію про сплату судового збору .

Між тим, ураховуючи, що позивач оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 2,294 грн., відповідно до Закону України " Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, з урахуванням змін, внесених ЗУ від 19.09.2013 року.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - не сплачено судовий збір, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 2,294 грн. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄДРПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-Будівельна компанія "Ізобуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2013 року залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Сафронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37423770 ?

Документ № 37423770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37423770 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37423770 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37423770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37423770, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 37423770, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37423770 refers to case No. 872/17764/13

This decision relates to case No. 872/17764/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37423766
Next document : 37423771