Court ruling № 37423612, 08.11.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

08 листопада 2012 рокуСправа № 2а-10323/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 вересня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міськогог голови, Управління охорони здоров`я Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.09.2011 р. у задоволенні позовних вимог позивача- відмовлено в повному обсязі .

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга позивачем надіслана поштою.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, але в матеріалах справи відсутні вказані додатки, про що працівниками Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду складено акт від 26 вересня 2011 року .

В порушення приведеної норми позивачем не надано перелік матеріалів, які вказані в додатках апеляційної скарги та документ про сплату судового збору в сумі 53,65 грн.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене заявнику апеляційної скарги необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору розмірі 53,65 грн. за реквізитами: (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄДРПОУ:37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 вересня 2011 року залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Сафронова