Court ruling № 37423600, 30.10.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. справа № 2а-12771/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

при секретарі - Пасічник Т.В.

за участю представників:

позивача: - Дичик В.С. лов від 20.03.2012

відповідача: - Богдан Я.Б. дов від 12.01.2012

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

клопотання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про зупинення провадження у справі апеляційною скаргою

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року

у справі № 2а-12771/10/0470

за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кривбас-Оіл»

про стягнення заборгованості,-

встановила:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кривбас-Оіл», в якому просила визнати та стягнути з відповідача податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 87048,00 грн., у т. ч. за основним платежем 58 032,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 29 016,00 грн.

Суму податкового зобов'язання у загальному розмірі 87048,0 грн. визначено із застосуванням звичайних цін згідно рішення Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі від 06.10.10 №0001982301/0 "Про визначення податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін" до ТОВ "ТД "Кривбас-Оіл".

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу (а.с. 150), в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Апеляційна скарга мотивована

В судовому засіданні 30.10.2012 Криворізькою південною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області подано письмове клопотання про заміну позивача у справі у зв'язку з реорганізацією.

За результатом дослідження доданих до клопотання документів, колегія суддів здійснює процесуальне правонаступництво, замінює позивача у справі - Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі її правонаступником - Криворізькою південною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області.

Також позивачем у справі подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій, пов'язаній з даною, справою.

Як зазначає позивач, ТОВ "ТД "Кривбас-Оіл" оскаржується в судовому порядку (справа Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2а-13233/10/0470) рішення міжрайонної державної податкової інспекції про визначення податкових зобов'язань із застосуванням рівня звичайних цін № 0001982301 від 06.10.2010, тобто рішення, яке визначено позивачем в якості підстави для стягнення з відповідача суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість 87048,00 грн. Доводи позивача, викладені в позовній заяві та апеляційній скарзі, ґрунтуються на результатах проведеної ним виїзної перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кривбас-Оіл" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 по 31.03.2010, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 по 31.03.2010, за результатами якої складений акт від 23.09.2010 № 1121/232/33575281 та прийнято рішення № 0001982301 від 06.10.2010.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 у справі № 2а-13233/10/0470 позовні вимоги ТОВ "Торговий дім "Кривбас-Оіл" задоволені в повному обсязі.

Криворізька південна МДПІ Дніпропетровської області не погодилась з означеною постановою суду, подала апеляційну скаргу від 03.02.2012 № 4313/10/10-016 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 у справі № 2а-13233/10/0470.

На час розгляду клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі докази набрання постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 у справі № 2а-13233/10/0470 законної сили в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з суті спору, який розглянутий судом першої інстанції в межах даної справи і за результатами якого винесено оскаржувану постанову, а також спору, що розглянутий в Дніпропетровському окружному адміністративному суді у справі № 2а-13233/10/0470, колегія суддів вважає, що дані справи пов'язані між собою, у зв'язку з чим, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.254 КАС України постанова від 26.01.2012 у справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2а-13233/10/0470 законної сили не набрала, є наявними законодавчо встановлені підстави для зупинення провадження у даній справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у вказаній вище справі щодо оскарження рішення Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі від 06.10.10 №0001982301/0 "Про визначення податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін" до ТОВ "ТД "Кривбас-Оіл".

Керуючись ст.ст.156, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі № 2а-12771/10/0470 до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 у справі № 2а-13233/10/0470.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І. Ю. Добродняк Судді: Н.А. Бишевська Я. В. Семененко