Court ruling № 37423537, 22.06.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

22 червня 2012 рокуСправа № 2а/0470/4159/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровької обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровької обласної ради про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2012 р. адміністративний позов - задоволено. (а.с.33-35).

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 04.05.2012 р. подав апеляційну скаргу .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору заявником надано платіжне доручення від 28.04.2012 р. № 643 про сплату судового збору в сумі 15,00 грн.

Між тим, ураховуючи, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 1,10 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 1,10 грн. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄДРПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентарізації" Дніпропетровької обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днв з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Сафронова