№ 37422155, 14.10.2013, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/6577/13-кПОСТАНОВА

"14" жовтня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Савченко С.М., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинення злочинів, передбачених передбачених ч.3 ст.307 ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 ч.3 ст.28, ч.2 ст.317КК України, по обвинуваченню ОСОБА_2 в вчиненні злочинів передбачених передбачених ч.3 ст.307 ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 ч.3 ст.28, ч.2 ст.317КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307 ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили клопотання про відмову від участі у справі захисників та вважають, що захисники повиннні бути залучені за призначенням через Центр правової допомоги.

До суду надійшли клопотання від захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те, що на підставі ст.45 КПК України (1961 р.) згідно доручення Кіровоградської обласної колегії адвокатів, їй було доручено ведення вказаної справи та допущено до участі в справі на підставі того, що її підзахисний ОСОБА_1 згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 389 від 23.05.2011 року страждає психічно поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів і він не може сам реалізувати своє право на захист. З 01.01.2013 року набрав чинності Закон України від 02.06.2011 року № 3460-IV "Про безоплатну правову допомогу", а тому вона просить винести ухвалу та направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про залучення захисника для здійснення захисту підсудного ОСОБА_1 за дорученням

06.09.2013 року від Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надійшли доручення для здійснення захисту за призначенням на ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 захисників, із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши їх від оплати юридичних послуг адвоката, зважаючи на матеріальний стан підсудних.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 44, 45, 47,296 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Допустити адвоката ОСОБА_7 захисником підсудного ОСОБА_4, по кримінальній справі № 1/398/158/13, ОСОБА_12 захисником підсудного ОСОБА_2 по кримінальній справі № 1/398/158/13, ОСОБА_6 захисником підсудного ОСОБА_1 по кримінальній справі № 1/398/158/13, ОСОБА_8 захисником підсудної ОСОБА_3 по кримінальній справі № 1/398/158/13

В судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Постанова не оскаржується .

Суддя: