Court ruling № 37421339, 10.02.2014, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
238/49/14-ц
Document №
37421339
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

10.02.2014 238/49/14-ц

2-н/238/45/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

На запит суду в порядку ч.6 ст.100 ЦПК України 10.02.2014 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС УДМС України в Донецькій області надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 15.06.2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.100 ч.6 абз.3 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про видачу судового наказу підлягає поверненню стягувачу.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу сплачений судовий збір у розмірі 114,70 гривень, який згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню за ухвалою суду в разі повернення заяви, вважаю необхідним повернути сплачену суму судового збору заявнику.

Керуючись ст.ст.97,100, 109,294 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію повернути заявнику для подачі до належного суду.

Повернути публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір у розмірі 114,70 гривень, який був внесений на рахунок № 31216206700314 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 38046937 (платіжне доручення № 14228 від 26.02.2013р.)

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37421339 ?

Документ № 37421339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37421339 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37421339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37421339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37421339, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37421339, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37421339 refers to case No. 238/49/14-ц

This decision relates to case No. 238/49/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37421322
Next document : 37421355