Court ruling № 37420577, 24.02.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/4222/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Військової частини А 2622 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0197 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Військова частина А 2622 подала апеляційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 19 лютого 2014 року усунути недоліки шляхом: сплати судового збору в розмірі 860 грн. 25 коп.

Скаржник отримав зазначену ухвалу 31 січня 2014 року, проте зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Військової частини А 2622 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0197 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя Лічевецький І.О.