ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2014 р. Справа№ 914/4838/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Ясницької Ірини Петрівни, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 09.12.2013р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
За участю представників сторін:
від позивача Ясницька І.П.; Петролюк А.М. - представник (довіреність №3162 від 06.12.2013р.);
від відповідача Янчак П.О. - представник (довіреність б/н від 15.01.2014р.); Сиворог В.А. - представник (довіреність б/н від 15.01.2014р.).
від третьої особи не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Ясницької Ірини Петрівни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 09.12.2013р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Ухвалою суду від 27.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.01.2014р. Також ухвалою суду від 27.12.2013р. було допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Ухвалою суду від 22.01.2014р. відкладено розгляд справи на 12.02.2014р. Ухвалою суду від 12.02.2014р. оголошено перерву в судовому засіданні до 26.02.2014р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.
Представник позивача подав клопотання (вх. №7817/14 від 26.02.2014р.) в якому просить суд надати можливість ознайомитися з матеріалами даної справи. Позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача подав клопотання (вх. №7818/14 від 26.02.2014р.) про долучення до матеріалів справи документів перелічених в даному клопотанні. Крім того представник відповідача подав додаткові пояснення та обґрунтування на позовну заяву (вх. №7089/14 від 18.02.2014р.) в яких просить суд у задоволенні позову про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Мальви" від 09.12.2013р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів відмовити у повному обсязі з підстав викладених в даних поясненнях.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, ухвалою суду від 22.01.2014р. Явка третьої особи не визнавалась обов'язковою.
В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, прийшов до висновку підставності його до задоволення.
Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 13.03.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 05.03.2014р. о 11 год. 00 хв.
3. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу - явка повноважного представника обов'язкова.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Державному реєстратору реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції) - явка на власний розсуд.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 37420185, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4838/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: