Court ruling № 37420162, 26.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.2014 Справа № 905/506/14

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м. Донецьк в особі Часовоярського регіонального виробничого управління м. Часів Яр, Донецька область

до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в особі Виробничої одиниці "Дебальцевотепломережа" м. Дебальцеве, Донецька область

про прийняття неузгоджених позивачем та відповідачем пунктів 1.2.,3.2.,3.3.,7.2. договору №913-ч від 01.01.2014р. на надання послуг по централізованому водопостачанню в редакції підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

Представники сторін:

від позивача: Берман Ю.А- за довіреністю №03-50 від 16.12.2013р.

від відповідача:Полякова О.С..- за довіреністю № юр./6954 від 27.12.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі Часовоярського регіонального виробничого управління м.Часів Яр, Донецька область з позовними вимогами до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Донецьк в особі виробничої одиниці "Дебальцевотепломережа" м. Дебальцеве, Донецька область про прийняття неузгоджених позивачем та відповідачем пунктів 1.2.,3.2.,3.3.,7.2. договору №913-ч від 01.01.2014р. на надання послуг по централізованому водопостачанню в редакції підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 19.03.2014 року о 11:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

3.Зобов'язати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 5 примірників:

1-до справи

2- позивачу

2-відповідачу