Court ruling № 37419475, 03.03.2014, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/247/14-ц

№ 2/688/142/14

Ухвала

іменем України

03 березня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, виселення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, виселення і призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 лютого 2014 року з участю сторін. Позивача згідно договору доручення № 002 від 01.06.2013 року представляє товариство з обмеженою відповідальність «Про консалтинг», від імені якого за довіреністю від 25.09.2013 року діє Муха П.В., який просив документи направляти на вказану ним у доданій до позову заяві електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.01.2014 року на вказану електронну адресу направлено ухвалу про відкриття провадження у справі з зазначенням дати слухання справи 07.02.2014 року о 10-00 год. Представник позивача, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в дане судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Натомість від представника за довіреністю ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», яке не являється представником позивача, направлено клопотання про розгляд справи без участі представника заявника. Із-за неявки в судове засідання представника позивача розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2014 року, про що на вищевказану електронну адресу 07.02.2014 року направлено повістку про виклик до суду.

В судове засідання на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2014 року, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, представник позивача повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 14 годину 00 хвилин 03 березня 2014 року, про що на вищевказану електронну адресу 18.02.2014 року направлено повістку про виклик до суду.

В судове засідання на 14 годину 00 хвилин 03 березня 2014 року, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, представник позивача повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав

Відповідач при вирішенні питання про залишення позову без розгляду покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що представник позивача, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, тричі не з'явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, виселення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Головуючий: В.А. Босюк.