Справа № 310/14392/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 рокум. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за водопостачання та водовідведення, оскільки КП «Бердянськводоканал» безпідставно здійснює нарахування за надані послуги виходячи з кількості зареєстрованих осіб, а не за показами засобу обліку, який встановлено відповідно до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України. Працівники КП «Бердянськводоканал» безпідставно вимагали від неї встановлення магнітного індикатору, але не зазначили нормативний акт, який передбачає його встановлення. Крім того, розрахунок заборгованості не відповідає рахункам, які надсилались на її ім'я. Заборгованість вирахувана з урахуванням п'яти членів сім'ї, але з 2010 року ОСОБА_2 в квартирі не проживає у зв'язку з навчанням в іншому населеному пункті. Просила скасувати судовий наказ від 20.01.2014 року.
ОСОБА_1 у судовому засідання просила заяву задовольнити.
Представник КП «Бердянськводоканал» у судове засідання не з'явився без поважних причин.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддею Бердянського міськрайонного суду 20.01.2014 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Бердянськводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 856,56 грн. та 114,70 грн. судового збору.
У судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленим до нього вимогам не згоден і оспорює документально підтверджене право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надання послуг. У зв'язку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 20.01.2014 року, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за заявою КП «Бердянськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 856,56 грн. та 114,70 грн. судового збору.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя
The court decision No. 37418665, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/14392/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: