Court ruling № 37418327, 12.03.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 230/4315/2012 Провадження № 22-ц/772/533/2013Головуючий в суді першої інстанції:Славінська Н.Л.Категорія: 30Доповідач: Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.12.2012 року в задоволенні позову ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення строку на його апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Заява підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.В.Оніщук