Court ruling № 37416601, 24.01.2014, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.01.2014
Case No.
116/116/14-ц
Document №
37416601
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 116/116/14-ц

Провадження № 2/116/449/14

24.01.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Оскільки за даними Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_1 з 20.10.2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що по територіальності не належить до Сімферопольського району, вважаю необхідним повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з непідсудністю Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим.

Підстави для застосування правил виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача відсутні.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, сплачений по цивільній справі за позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 109, 121, 122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В

Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в Автономній Республіці Крим м.Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок), сплачений згідно платіжного доручення №90175772 від 17.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула

Часті запитання

Який тип судового документу № 37416601 ?

Документ № 37416601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37416601 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37416601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37416601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37416601, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37416601, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37416601 refers to case No. 116/116/14-ц

This decision relates to case No. 116/116/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37416530
Next document : 37416614