Court ruling № 37416538, 28.02.2014, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.02.2014
Case No.
2-2341/11
Document №
37416538
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2341/11

Провадження № 8/106/3/2014 р.

УХВАЛА

28 лютого 2014 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд рішення від 24.10.2011 року за нововиявленими обставинами у справі за № 2-2341/11,

в с т а н о в и в:

До Євпаторійського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд рішення від 24.10.2011 року за нововиявленими обставинами у справі за № 2-2341/11.

Вказана заява підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, з 01 січня 2014 року, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми - 121 грн. 80 коп. (отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001, код отримувача - 37940108, банк отримувача -ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача -824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, пункт 1.10 ).

Проте, заявником сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 30 коп., що підтверджується квитанцією № 3660 від 02 липня 2013 року.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у відповідному розмірі, про що суду надати оригінал квитанції.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд рішення від 24.10.2011 року за нововиявленими обставинами у справі за № 2-2341/11, залишити без руху, надавши заявнику термін - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернено заявнику.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

.

Суддя Т.В.Ружицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 37416538 ?

Документ № 37416538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37416538 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37416538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37416538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37416538, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37416538, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37416538 refers to case No. 2-2341/11

This decision relates to case No. 2-2341/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37416396
Next document : 37422623