Court ruling № 37416521, 20.02.2014, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/4312/13-ц

Провадження № 2/116/24/14

20.02.2014 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому просить виділити йому із у житловому будинку літ. «А»: коридор №№ 1-1 площею 8, 3 кв. м, столову № 1-2 площею 13, 1 кв. м, прихожу № 1-3 площею 26, 5 кв. м, житлову кімнату № -16 площею 15, 8 кв. м, топочну, ванну № 1-7 площею 5, 3 кв. м, кухню № 1-8 площею 6, 5 кв. м, тамбур № 1-9 площею 3, 7 кв. м, підвал під літ. «А», вхід у підвал, крильце, сарай літ. «К»; визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, виділивши йому ділянку розміром 0, 19 га, що відповідає 76/100 часткам домоволодіння.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про залишення його позовних вимог без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому за ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав про це клопотання.

На підставі викладеного заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Пакула М.Р.