Court ruling № 37415739, 27.02.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.02.2014
Case No.
22/11б/2011
Document №
37415739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 22/11б/2011

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогір'я

Слов'яносербського району Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Яценко І.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора ПАТ "Фінексбанк" - не прибули (клопотання від 26.02.2014 б/н);

ліквідатор банкрута Сєдих В.І. - не прибув (причини неявки невідомі).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 10.05.2011 боржника - ТОВ "Лугбудкомплект-2009", ідентифікаційний код 36658983, м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 10.05.2012, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Сєдих В.І., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у т.ч. щодо здійснення публікації оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), розгляду вимоги кредиторів, в порядку ст. ст. 23, 25, 51 Закону, складання реєстру вимог кредиторів у справі, проведення загальних зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів; організації проведення ліквідаційної процедури й подання до суду звіту про здійснену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та інші матеріалів, відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону, в строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови.

Ухвалою суду від 12.01.2012 провадження у справі №22/11б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ "Лугбудкомплект-2009", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, було зупинено до розгляду по суті господарським судом Луганської області справи №20пн/2014/927/2012 (12пн/5014/72/2012) за позовом ПАТ "Фінексбанк", м. Київ, до ТОВ "Лугбудкомплект- 2009", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, й до ТОВ "Луганське агентство торгівлі нерухомості "ЛОТ", м. Луганськ, про визнання недійсними результатів торгів на аукціоні від 26.08.2011 та протоколу №1 про хід торгів на аукціоні від 26.08.2011, й до набрання судовими рішеннями у зазначеній справі законної сили.

З огляду на те, що сплинув тривалий час з моменту зупинення провадження у справі №22/11б/2011, провадження у цій справі було поновлено та її призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвала суду від 28.11.2013).

У минуле судове засідання, яке відбулося 23.01.2014, ліквідатор Сєдих В.І. за супровідним листом від 23.01.2014 б/н надав суду докази розгляду справи №20пн/2014/927/2012 (12пн/5014/72/2012), зокрема копії ухвали господарського суду Луганської області від 10.01.2013р. та ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2013 у цій справі, але при цьому поточного або підсумкового звіту щодо здійснення ліквідаційної процедури у справі ліквідатором не було надано.

Також, кредитором - членом комітету кредиторів ПАТ «Фінексбанк» до суду надіслано телеграму від 22.01.2014 №1508, у якій кредитором повідомлено про неможливість явки його повноважного представника у призначене засідання суду через термінове відрядження та про призначення розгляду справи на інший час.

Вище зазначені клопотання судом було задоволено (ухвала від 23.01.2014).

У дане судове засідання з невідомих причин не прибув ліквідатор банкрута Сєдих В.І., вимог суду, викладених у п. 2 резолютивної частини ухвали від 23.01.2014, не виконав.

Кредитором, членом комітету кредиторів - ПАТ «Фінексбанк», до канцелярії господарського суду надіслано:

- копія вимоги від 21.02.2014 №144/15 до ліквідатора Сєдих В.І. про проведення зборів комітету кредиторів у справі;

- клопотання від 26.02.2014 б/н, з додатком, у якому кредитором повідомлено про неможливість явки його повноважного представника у призначене засідання суду через зайнятість цього представника у іншій судовій справі №913/142/14, й про призначення розгляду даної справи на більш пізній строк;

- пропозиція кредитора (лист від 21.02.2014 вх.№143/15) з додатками, щодо подальшого руху справи №22/11б/2011 про банкрутство ТОВ "Лугбудкомплект-2009", м. Зимогір'я Слов'яносербського району Луганської області, у якому повідомлено про відкриття кримінального провадження у відношенні Овчаренка О.І., Солошенко І.О., Хворостяного К.В. (керівниками та засновниками боржника та інших підприємств) та про пред'явлення ним 19.12.2013 підозри у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, у т.ч. щодо протиправного відчуження майна ТОВ "Лугбудкомплект-2009", яке є предметом застави та забезпечує вимоги кредитора ПАТ «Фінексбанк», та кредитором у зв'язку з цим висловлено позицію про передчасність прийняття рішення про ліквідацію ТОВ "Лугбудкомплект-2009" та припинення провадження у справі про його банкрутство, до надання відповідної оцінки правоохоронними органами дій вищезазначених посадових осіб та до встановлення фактів доведення до банкрутство та наявності ознак фіктивного банкрутства й можливого повернення заставного майна від ТОВ «Корвіс», з метою його подальшою реалізації за дійсною ринковою вартістю для максимального погашення кредиторських вимог ПАТ «Фінексбанк», у зв'язку з цими обставинами кредитором заявлено клопотання про відкладення розгляду підсумкового звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу банкрута на більш пізній термін.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.04.2014, на 12 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати ліквідатора банкрута Сєдих В.І. - подати до суду в строк до 15.04.2014, поточний звіт щодо стану проведення ліквідаційної процедури; провести відповідно до приписів ст.16 Закону засідання комітету кредиторів, на якому розглянути поточний звіт ліквідатора або підсумковий звіт й ліквідаційний баланс банкрута (при наявності) або вирішити питання щодо можливості укладення мирової угоди у справі.

3.Комітету кредиторів - за результатами розгляду поточного або підсумкового звіту ліквідатора визначитися щодо подальшого руху справи, у тому числі обговорити можливість укладення мирової угоди у справі.

4.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Сєдих В.І.; банкруту; кредиторам у справі - ПАТ "Фінексбанк", м. Київ, та ТОВ "СП "Цегельний завод".

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Сєдих В.І. та членів комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 37415739 ?

Документ № 37415739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37415739 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37415739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37415739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37415739, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37415739, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37415739 refers to case No. 22/11б/2011

This decision relates to case No. 22/11б/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37415734
Next document : 37415743