ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"03" березня 2014 р. Справа № 911/52/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролтехсервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчий»
про стягнення 1 464 151, 61грн.
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача Кохановський Д.О. (дов. № б/н від 18.12.2013р.);
від відповідача Павленко О.І. (дов. б/н від 20.10.2013р.),
Крупка Б.Г. (дов. б/н від 26.02.2014р.).
.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/52/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролтехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчий» про стягнення 1 464 151, 61грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014р. розгляд справи відкладено на 03.03.2014р.
03.03.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області представниками сторін подано клопотання (вх. № 3692/14 від 03.03.2014р.) про продовження строку розгляду спору.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судовому засіданні 03.03.2014р., враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 07.03.2014р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 07.03.2014р.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Суддя П.В. Горбасенко
The court decision No. 37415719, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/52/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: