Court ruling № 37415472, 28.02.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.02.2014
Case No.
901/762/14
Document №
37415472
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.02.2014№02-21/ 901/762/14

Суддя господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали

за позовом - ОК СТ «Машинобудівник», м.Сімферополь,

до відповідача - Об`єднання «Садівничих товариств «Кам`янського масиву», м. Сімферополь

про скасування протоколу Ради Об`єднання СТКМ № 14 від 08.06.2009.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОК СТ «Машинобудівник», м.Сімферополь звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідача - Об`єднання «Садівничих товариств «Кам`янського масиву», м.Сімферополь про скасування протоколу Ради Об`єднання СТКМ № 14 від 08.06.2009.

Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами.

Відповідно до п.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зокрема найменування сторін.

Відповідно до п.2 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Проте позивачем у позовній заяві не вказано його повне найменування, зокрема зазначено лише: «ОК СТ «Машинобудівник», тоді як підписав позовну заяву голова Садівничого товариства «Машинобудівник».

Отже, відсутність повного найменування позивача у вступній частині позовної заяви, а також те, що позивачем зазначено різні правові форми товариства у вступній та прохальній частині позову, що також не дає можливість визначити право ОСОБА_1 на підписання позову від імені позивача, позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 1, 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.

Керуючись п. 1, 2 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі, Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим) на користь СТ «Машинобудівник», (вул.Київська, 88, кв.20, м.Сімферополь ЗКПО 34636287) судовий збір у розмірі 1218,00 грн., сплачений по квитанції № 8813.473.1 від 26.02.2014.

Ухвала вступила в законну чинність 28.02.2014 р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 27 арк.

Суддя С.С. Потопальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37415472 ?

Документ № 37415472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37415472 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37415472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37415472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37415472, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37415472, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37415472 refers to case No. 901/762/14

This decision relates to case No. 901/762/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37415467
Next document : 37415528