Court ruling № 37415334, 27.12.2014, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
27.12.2014
Case No.
109/313/2014-ц
Document №
37415334
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 109/313/2014-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 грудня 2014 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 лютого 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Красногвардійським районним судом АР Крим 07 лютого 2014 року було видано судовий наказ у справі № 109/313/14-ц за заявою Октябрського житлово-будівельного кооперативу № 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 січня 2014 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9051,64 грн., а також судових витрат в розмірі 121,80 грн., всього 9173,44 грн.

Боржник ОСОБА_1 17 лютого 2014 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 109/313/14-ц, виданого Красногвардійським районним судом АР Крим 07 лютого 2014 року, зазначивши, що стягувачем неправомірно проведений розрахунок суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, оспорюючи при цьому розмір самої заборгованості, індекс інфляції, відсотки річних та період нарахування заборгованості.

У судове засідання стягувач та боржник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не з'явились. Від сторін до канцелярії суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 109/313/14-ц, доводи стягувача та боржника, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Зокрема, згідно з п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

07 лютого 2014 року Красногвардійським районним судом АР Крим за заявою Октябрського житлово-будівельного кооперативу № 1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 січня 2014 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9051,64 грн., а також судових витрат в розмірі 121,80 грн., всього 9173,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З поданої до суду 17 лютого 2014 року заяви боржника ОСОБА_1, яка не погоджується з розміром заборгованості за житлово-комунальні послуги, вбачається спір про право, який може бути вирішено за правилами позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 109/313/14-ц, виданий Красногвардійським районним судом АР Крим 07 лютого 2014 року за заявою Октябрського житлово-будівельного кооперативу № 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 січня 2014 року, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9051,64 грн., а також судових витрат в розмірі 121,80 грн., всього 9173,44 грн.

Роз'яснити Октябрському житлово-будівельному кооперативу № 1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Проскурня

Часті запитання

Який тип судового документу № 37415334 ?

Документ № 37415334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37415334 ?

Дата ухвалення - 27.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37415334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37415334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37415334, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37415334, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37415334 refers to case No. 109/313/2014-ц

This decision relates to case No. 109/313/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37415321
Next document : 37429656