Court ruling № 37413440, 27.02.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
27.02.2014
Case No.
926/192/14
Document №
37413440
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа №926/192/14

За позовом Прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Сторожинецької районної ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4247,04 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Андрійчук О.В.

від відповідача - ОСОБА_1

В засіданні приймав участь прокурор прокуратури м.Чернівці - Марочко Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2014 року за позовною заявою прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької районної ради про стягнення на її користь з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), який мешкає у АДРЕСА_1, 4247,04грн., у т.ч.

4129,23грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлових приміщень від 01.11.2007р. №24;

117,81грн. пені за несвоєчасне перерахування орендної плати.

У обґрунтування позовних вимог у справі прокурор посилається на договір оренди нежитлових приміщень від 01.11.2007р. №24, укладений між позивачем і відповідачем, відповідно до якого та згідно з актом приймання-передачі Сторожинецькою міськрадою 01.11.2007р. передано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у орендне користування приміщення котельні (№№5-2, 5-3, 5-4, 5-5, 5-6) загальною площею 103 кв.м на АДРЕСА_2 для розміщення прального комплексу з щомісячною оплатою за оренду у розмірі і строки, погоджені сторонами.

У порушення договірних зобов'язань відповідач, як стверджує прокурор у позовній заяві, протягом вересня 2013р. - січня 2014р. не сплачував орендну плату за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4247,04грн. у т.ч. 117,81грн. пені, яку нараховано відповідачу за порушення ним грошових зобов'язань за договором.

Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні, призначеному для розгляду справи на 27.02.2014р., подав до суду акт звірки, підписаний відповідачем, згідно до якого(акту) за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 4247,04грн.(а.с.24)

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у цьому ж судовому засіданні подав до суду заяву про переказ готівки №195, згідно до якої ним до держбюджету Сторожинецького району(код отримувача 37835756) перераховано 4247,04грн. у погашення заборгованості з орендної плати за користування цілісним майновим комплексом(а.с.25).

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, якими у повному об'ємі доведено позовні вимоги прокурора та їх задоволення відповідачем 25.02.2014р., тобто після звернення прокурора з позовом до суду(04.02.2014р.), у зв'язку з чим судовий збір у даній справі покладається на останнього, керуючись ЦК України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст.44, 49, п.1.1 ст.80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(код НОМЕР_1 АДРЕСА_1) 1827грн. судового збору.

Суддя Б.Є. Желiк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37413440 ?

Документ № 37413440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37413440 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37413440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37413440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37413440, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 37413440, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37413440 refers to case No. 926/192/14

This decision relates to case No. 926/192/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37413427
Next document : 37420288