Court ruling № 37412262, 03.03.2014, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 384/133/14-к

про призначення судового розгляду 1-кп/384/16/2014

03 березня 2014 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

із секретарем Лалаян А.С.,

за участю прокурора Ковбасюка Е.В.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у смт. Вільшанка Кіровоградської області матеріали з кримінального провадження № 12014120240000007 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов з прокуратури Вільшанського району Кіровоградської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12014120240000007 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2014 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. З даного питання суд приходить до наступних висновків. ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, раніше неодноразово судимий, а тому вищеперелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_2 у разі застосування щодо нього запобіжного заходу домашнього арешту або більш м'якого з метою уникнення кримінальної відповідальності буде переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що по справі наявні реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи обвинуваченого. При цьому суд оцінює суворість можливого покарання ОСОБА_2 та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя та здійснення тиску на свідків та потерпілого у разі застосування більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою. Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченого під вартою, а тому відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження вважається продовженим, та суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 на два місяці.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12014120240000007 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 19 березня 2014 року.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Калмазове, Вільшанського району, Кіровоградської області, продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці, а саме до 19 год.30 хв. 3 травня 2014 року.

Копію ухвали направити для відома начальнику Кіровоградського СІЗО та вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: