Справа № 461/2092/14-ц
Провадження № 2/461/1089/14
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2014 року
Суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
20 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Матеріали справи передані судді 26 лютого 2014 року.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 129, 130 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 04 квітня 2014 року о 15.15 год.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачам разом з копією позовної заяви.
Відповідачам в строк до 04 квітня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.
Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України докази, подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Суддя: Х.М.Мисько
The court decision No. 37410366, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/2092/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: