Decision № 37409721, 09.01.2014, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.01.2014
Case No.
431/3751/13-ц
Document №
37409721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.01.2014

Справа № 431/3751/13-ц

Провадження 2/431/85

2014 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Циганок Н.М.,

за участі позивача не з'явилася,

відповідача не з'явилася,

представника третьої особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Старобільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа - Старобільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації, у якому просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Старобільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти відповідача з реєстрації у вказаному будинку.

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що їй на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_3 - колишня дружина її (позивачки) сина, зареєстрована в ньому. В теперішній час її син та відповідачка розлучені. Відповідачка вже понад рік не живе у вказаному будинку, а вона утворила нову сім'ю. Вважає, що відповідачка порушила право її (позивачки) власності, перешкоджає їй володіти, користуватися належним їй будинком. Відповідачка на її прохання не знімається з реєстрації.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання двічі: 25.12.2013 року та 09.01.2014 року не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи - Старобільського РС УДМС України в Луганській області у судове засідання не з'явився. У своїй письмовій заяві не заперечував проти задоволення позову і просив справу розглянути за його відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Факт належності будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.11.2003 року та копією технічного паспорту на будинок. (а.с.5-8).

Те, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у вказаному в позові будинку підтверджується довідкою Бутівської сільської ради № 1739 від 25.11.2013 року та довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС в Луганській області від 18.12.2013 року (а.с. 8,23).

Відповідачка ОСОБА_2 була дружиною сина позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 і шлюб між ними розірваний. Ці обставини підтверджуються копією рішення Старобільського районного суду від 15.05.2012 року. (а.с.9).

Ст.150 ЖК України передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідачка ОСОБА_2 не живе у будинку, який належить позивачці більш року. Вказані обставини підтверджуються довідкою Бутівської сільської ради № 1739 від 25.11.2013 року. (а.с.8). Також ці обставини підтверджуються копією постанови державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 11.06.2012 року, у якому вказана адреса проживання стягувача аліментів ОСОБА_2 АДРЕСА_2 (а.с.10).

Ці обставини відповідачка не спростувала.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.107 Житлового кодексу України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Питання реєстрації знаходяться у веденні Старобільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області відповідно до вимог ст.ст.6, 7,8,9,10, 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Однак, без письмової заяви відповідача Старобільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України не може зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Згідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Суд вважає, що виходячі з наданих доказів і враховуючи принципи справедливості, змагальності, розумності, законності, та враховуючи інтереси позивачки позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 386- 388, 390-391, 405 ЦК України, ст.ст.72, 107, 150 Житлового кодексу України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Старобільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області.

Зобов'язати посадових осіб Старобільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації у вказаному будинку за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 37409721 ?

Документ № 37409721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37409721 ?

Дата ухвалення - 09.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37409721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37409721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37409721, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37409721, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37409721 refers to case No. 431/3751/13-ц

This decision relates to case No. 431/3751/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37409718
Next document : 37409743