Справа № 3/409/52/14
П О С Т А Н О В А
28 лютого 2014 року Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинского районного суду Луганскої області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського відділення Сватівської ОДПІ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕН394582, виданий Білокуракинським РВ УМВС 08.04.1997 року, працює головою ФГ "Урожай",
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
18.02.2014 р. скадено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, так як на ФГ "Урожай" було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб на суму 1200 грн. у грудні 2013 року, тим самим порушено абз."г" п.п. 164.2.17 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168 і п.п. "а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.
Також 18.02.2014 р. було скадено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, так як на ФГ "Урожай" було встановлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено нарахування податку на додану вартість у грудні 2013 року на суму 2635 грн., тим самим порушено абз."а" п.185 ч.1, ст.185 Податкового кодексу України.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення(а.с.2,8), витягами з актів перевірок (а.с.3-5,11-14) та іншими матеріалами справи.
В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, просить суд його суворо не карати.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 та 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкція статті 163-1 ч.1 КУпАП передбачає більш суворе покарання, тому суд вважає за можливе призначити покарання застосувавши санкцію данної статті.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь Білокуракинського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 163-4 ч.1, 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-4 ч.1 та 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-4 ч.1, 163-1ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення в вигляді штрафу у сумі вісімдесят пять грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя С.Б. Баранов
The court decision No. 37409686, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 409/185/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: