Court ruling № 37409549, 03.03.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.03.2014
Case No.
359/9647/13-ц
Document №
37409549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/359/98/2014

Справа № 359/9647/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді : Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

02.10.2013 року представник позивача ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході судового розгляду по справі було встановлено, що позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності, а матеріали заяви з додатками мають бути направлені за підсудністю до відповідного районного суду по місцю знаходження відповідача.

Так, з позовної заяви та доданих документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві, яка надійшла на адресу суду, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до по початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 109, 116, 117 Цивільного процесуального кодексу України -

ухвалив:

Цивільну справу № 359/9647/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати до Згурівського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Згуріський район, смт. Згурівка, вул. Українська, 43.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статті 116 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження, якому вона адресована. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37409549 ?

Документ № 37409549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37409549 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37409549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37409549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37409549, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37409549, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37409549 refers to case No. 359/9647/13-ц

This decision relates to case No. 359/9647/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37409442
Next document : 37409553