03.03.2014 238/3662/13-к
1-кп/238/38/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
судді Бєльченко Л.А.,
при секретарі Межняковій О.О.,
за участі прокурора Платунова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новоазовського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Єсентуки Ставропільського краю Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, працюючого тваринником в ПП «Хуторок», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого : АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
в с т а н о в и в :
18.11.2013 року, близько о 18.00 годині, ОСОБА_1, будучі у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «Хозяюшка», розташованого по вул.Чернишевського, б/н, в с.Самойлове Новоазовського району Донецької області, у ході конфлікту з малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, діючи умисно, протиправно, штовхнув останнього рукою в груди, в результаті чого він впав на підлогу, після чого наніс ОСОБА_2 один удар ногою в область живота.
У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі та пояснив, що 18.11.2013 року, біля 18.00 години, він знаходився біля магазину «Хозяюшка» в с.Самойлове, де розпивав спиртне з товаришами. Там він зустрів сина своєї дружини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. В результаті виниклого між ними конфлікту, він штовхнув останнього в груди , а коли той впав, вдарив його ногою в живіт. В скоєному розкаюється.
За згодою учасників судового провадження, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються . При цьому суд з'ясував, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає.
Аналізуючи зібрані в провадженні докази, суд вважає, що провина ОСОБА_1 в завданні фізичного болю, яке не потягло тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2, доведена. Його дії правильно кваліфіковані за ст.126 ч.1 КК України.
При призначені міри покарання обвинуваченому за ч.1 ст. 126 КК України суд враховує ступінь тяжкості скоєного, дані про особу ОСОБА_1, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, розкаюється в скоєному, що є обставиною яка пом'якшує його покарання.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є скоєння кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння та у відношенні малолітнього.
З урахуванням зазначеного, конкретних обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов прокурора прокуратури Новоазовського району Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Новоазовської центральної районної лікарні - 144 грн. 31 коп. за лікування потерпілого, підлягає задоволенню на підставі ст.1206 ЦК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371 КПК України, суд
П Р И С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Позовні вимоги прокурора прокуратури Новоазовського району Донецької області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоазовської центральної районної лікарні, на р/р 35424002001726 в ГДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 01989869 - 144 грн. 31 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення .
Суддя - Бєльченко Л.А.
The court decision No. 37409389, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 238/3662/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: