Court ruling № 37409366, 03.03.2014, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
03.03.2014
Case No.
253/781/14-ц
Document №
37409366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.03.2014 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 253/781/14-ц

У Х В А Л А

3 березня 2014 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі : Судді Румілової Н.М., при секретарі Цибуліній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд», Дочірнього підприємства «Горлівське будівельно-монтажне управління №7» Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд» про зобов'язання внести запис до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, -

У Х В А Л И В:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25.07.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені: зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Донбасканалбуд» (код ЄДРПОУ 01416240) внести запис до його трудової книжки про його звільнення за власним бажанням з 01.04.2011 року відповідно до п.3 ст. 38 КЗпП України у зв'язку з порушенням законодавства про працю та стягнуто з Дочірнього підприємства «Горлівське будівельно-монтажне управління №7» Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 95404, 13 грн., компенсацію за невикористану відпустку 56 днів в сумі 4743, 40 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 9495, 20 грн. та вихідну допомогу в сумі 9203, 25 грн..

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13.02.2014 року було замінено боржника у виконавчих провадженнях, відкритих постановами головного державного виконавця Центрально-Міського Відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Абдулаєвим О.С. від 13.01.2014 року за №№ 41474984, 41475107, 41475235, 41474750 в порядку примусового виконання виконавчих листів, виданих за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 25.07.2011 року у справі №2-2946/2011 про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 95404, 13 грн., компенсації за невикористану відпустку 56 днів в сумі 4743, 40 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 9495, 20 грн. та вихідної допомоги в сумі 9203, 25 грн., з Дочірнього підприємства «Горлівське будівельно-монтажне управління №7» Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд» (код ЄДРПОУ 01416263) на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство «Донбасканалбуд» (код ЄДРПОУ 01416240), юридична адреса: 83000, м. Донецьк, пл.. Конституції, 3

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали суду від 13.02.ю2013 року про заміну сторони виконавчого провадження допущена описка в сумі стягнутої з відповідача компенсації за невикористану відпустку 56 днів, а саме: замість вірного « 4743, 40 грн., як зазначено у рішенні суду, помилково зазначено « 95404, 13 грн.», з приводу чого стягувач звернувся до суду з заявою про її виправлення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керучись ст. 219 УПК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

У резолютивній частині ухвали Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13.02.2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд», Дочірнього підприємства «Горлівське будівельно-монтажне управління №7» Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд» про зобов'язання внести запис до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, виправити описку в сумі стягнутої з відповідача компенсації за невикористану відпустку 56 днів з « 95404, 13 грн.» на « 4743, 40 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. М. Румілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37409366 ?

Документ № 37409366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37409366 ?

Дата ухвалення - 03.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37409366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37409366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37409366, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 37409366, Central District Court of Horlivka City was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37409366 refers to case No. 253/781/14-ц

This decision relates to case No. 253/781/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37396688
Next document : 37412364