Справа № 211/1855/13-ц
Провадження № 2/211/63/14
У Х В А Л А
іменем України
03 березня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Улісько О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.
Представник ПАТ КБ «Приват Банк» - Ковальчук А.А. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у якому для забезпечення позову доказами, просить витребувати довідку про склад сім»ї ОСОБА_1 та про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Суд вивчивши надані матеріали вважає, що клопотання представника ПАТ КБ «Приват Банк» - Ковальчук А.А. про витребування доказів підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Довгинцівського районного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області довідку про склад сім»ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали надіслати Довгинцівському районному відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, для виконання.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несутьвідповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 37409138, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 211/1855/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: