Справа № 214/849/14-ц
2-н/214/328/14
У Х В А Л А
про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу в частині вимог
19 лютого 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 5993,00 грн, пені - 211,76 грн, 3 процентів річних 228,31 грн та судового збору у ромірі 121,80 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості про оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.
Таким чином, вимога щодо стягнення пені не підлягає рогляду в порядку наказного провадження. Дана вимога може бути розглянута окремо від вимог про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та судового збору.
Згідно ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин на підставі ст. 100 ЦПК України суд має відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 в частині стягнення пені розмірі 211,76 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Ковтун
The court decision No. 37409082, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 214/849/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: