ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" березня 2014 р.Справа № 916/1135/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області
від 27 травня 2013 року
у справі №916/1135/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікат ЛТД"
до Фінансової компанії в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Материк-Інвест"
про визнання недійсним договору комісії
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 березня 2014 р. о 10 :30.
3.Зобов'язати ОСОБА_1 надати в строк до 24.03.2014 р. належним чином засвідчену копію судового рішення, що набрало законної сили, та яким вже вирішено спір між тими ж сторонами по справі і з тих же підстав щодо визнання недійсним договору комісії № К-6-05 від 01.11.2005 р., про що він стверджує в апеляційній скарзі.
4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікат ЛТД" надати в судове засідання оригінал статуту товариства.
5.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.
6.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті та попередити, що невиконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
The court decision No. 37409014, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1135/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: