КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р. Справа №910/19766/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Луцького підприємства електротранспорту
на рішення господарського суду м. Києва від 05.12.2013 р.
у справі №910/19766/13 (суддя: Сівакова В.В.)
за первісним позовом Луцького підприємства електротранспорту
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Богдан-Лізинг"
про визнання недійсними додаткових договорів до
договору фінансового лізингу №045/07-АВТ
від 25.12.2007 року
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Богдан-Лізинг"
до Луцького підприємства електротранспорту
про стягнення 4 367 558,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 р., у зв'язку із перебуванням головуючого судді Ільєнок Т.В., та судді Корсакової Г.В. у відпустці, справу №910/19766/13 передано головуючому судді Іонніковій І.А., суддям: Кропивній Л.В., Шапталі Є.Ю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Луцького підприємства електротранспорту до свого провадження.
2. Розгляд скарги призначити на12.03.2014 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Л.В. Кропивна
Є.Ю. Шаптала
The court decision No. 37408972, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19766/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: