ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28 лютого 2014 року Справа № 915/250/14
м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18а ) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Миколаєва, 54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-а.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛТЕ», 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1.
про: - стягнення заборгованості за оренду нерухомого майна в розмірі 57707,07 грн.
- дострокове розірвання договору.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "24" березня 2014р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.
Прокурору: письмово обґрунтувати позовні вимоги щодо дострокового розірвання договору. Письмово обґрунтувати нарахування пені та заборгованості в розмірі 3660,10 грн. - компенсація податку на землю з зазначенням пункту Договору.
відповідачу: надати відзив по суті позовної заяви державною мовою з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 21 березня 2014р.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 37408907, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/250/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: