Court ruling № 37408438, 25.02.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.02.2014 р. № 4/631/07

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., ознайомився із заявою про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсйіного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області,

до

Державного підприємства "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській обл.(№83)",

про

стягнення заборгованості в сумі 161205,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2007 року адміністративний позов Управління Пенсйіного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Арбузинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській обл.(№83)" про стягнення заборгованості в сумі 161205,74 грн.

07 лютого 2014 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання судового рішення .

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанцій із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З цього суд вбачає, що заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судовий розгляд справи призначити на 27 лютого 2014 р.р. - 08:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою:вул.Заводська,11,м.Миколаїв,54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, .

2. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.

3. Копію ухвали напрвити сторонам.

Суддя І. А. Устинов