ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про вирішення питання щодо виправлення описки
20 лютого 2014 року
Справа № 801/1470/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим
до Спільно виробничої монтажно-пусконаладочної фірми "Сістемсервіс"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Спільно виробничої монтажно-пусконаладочної фірми "Сістемсервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій у розмірі 3 619,56 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.02.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
При комп’ютерному наборі тексту ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 20.02.2014 р., внаслідок збою комп’ютера, у даті допущена технічна описка, а саме: вказана дата ухвали від 28.02.2014 р. замість 20.02.2014 р.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в даті ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.02.2014 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, зазначивши дату ухвали 20.02.2014 р.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.02.2014 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, зазначивши дату ухвалу 20.02.2014 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
The court decision No. 37408047, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 801/1470/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: